Tag Archives: socialismo

“El Pacto de Ramo Verde”

Díganme optimista, hasta ingenua, pero a mi me huele a libertad… Aitzbea Ramos Barreda

Lo mas hermoso que he visto en estos días, es ver como se organizan los venezolanos en el exterior para la jornada del domingo. Gabriela Santander Hulian

Somos algo así como 32 millones de venezolanos, unos 15 millones menores de 18 años. Según el gobierno hay 14 millones con carnet de la patria que ellos aseguran irán a votar por la constituyente. La oposición calcula unos 10 millones de participantes en el plebiscito …. Hay una cuenta que no me da! Ileana Iribarren

Leopoldo en casa sorpresa para todos… Nico, aún 400 casas más para sorprender y si además acabas con las colas, aparecen medicinas, y desaparecen los malandros, me cago. Nos vemos el 16! Jon Bilbao

¿Triste? Triste es ser Pedro Carreño, coprófago de las cagadas de Nicolás y Diosdado para poder usar corbatas de marca. ¡Eso es triste! Golcar Rojas

Tibisay Lucena ha hecho todo para merecer su ingreso al Panteón Nacional. Ahorita. Luis Yslas Prado

Lo que falta es que salga Diosdado a decir que el es como es por culpa de Luisa Ortega. Tom Monasterio

El peo no es si Lilian. El peo es que usted le para bola. Cesar Oropeza

Me ladilla ver/leer a Orlando Urdaneta, Kiko Bautista y Napoleón Bravo criticar a Lilian, hablar de Venezuela, meterse con Capriles o joder a Maduro, cuando los tres le besaron el culo a Chavez. Hans Graf

Lilian es otro legado de Chavez. Alejo Antonitaborda

Sólo diré que, desde hace ya bastante, bauticé el asunto como “El Pacto de Ramo Verde”… Vaya. Ana Chin A Loy

Como nadie puede pronunciar plebiscito se cambió a consulta, como ir diciendo coño e madre es poco elegante se dice chavista. Como todos estamos privados de libertad volvemos a usar la palabra preso. MADURO PÚDRETE. Claudia González Avendaño

Nicolás Maduro debería venirse para Berlín.. Tiene mas seguidores en el Mauer Park que en toda Venezuela… Y todos saben mejor que uno lo que pasa en Venezuela. Esta es, sin duda alguna, la sede mundial del izquierdismo infantil!! Cayetano Ramírez

Supongo que los presidentes de países reciben llamadas todos los días, pero que la página del Kremlin diga que Maduro llamó a Putin es raro. Fran Monroy Moret

BonusCrack
Lo que más me emociona de votar el domingo es que será un acto por completo civil. No habrá un militar mandándome a hacer una cola y pretendiendo ser garante de mi democrático derecho al voto. Monito Underwood

Recopilación y edición por Guaritoto González

Trabajo, moral y pinchadas de Naky Soto Parra

Lo que cuesta el trabajo

Jesús Martínez, ministro para el Trabajo, sostuvo una disertación esta mañana en VTV. La línea era destrozar cualquier tipo de legitimidad de los empresarios privados, además de demostrar su honda solidaridad con González López, ministro de Interior, Justicia y Paz, por el nivel de sus declaraciones recientes, demostrando que todos lo pueden hacer muy mal. Transcribo sus palabras:

“En la misma distribución del porcentaje que se transforma en salario, tú ves, irracional distribución. Hay compañeros y compañeras que ganan un salario exagerado y otros que ganan menos, cuando en el proceso social del trabajo, toda actividad es importante. Fíjate, yo te puedo decir, por ejemplo, entre unos trabajadores que están limpiando la ciudad, que mantienen el ambiente sano, que es lo que garantiza la salud, y, los trabajadores que están atendiendo las enfermedades para recuperar la salud, ¿verdad? La diferencia salarial es grande, ¿verdad? Pareciera que más importante es esto (los médicos) pero resulta que quiénes garantizan la salud son los que limpian la ciudad, ¿verdad? Fíjate, y esto está mejor remunerado”.

El periodista interrumpe: Hay algunas consideraciones allí académicas también, son las que tienen un valor.

“No, pero no, no, no, no le da, fíjate: aquí puede haber conocimiento académico (los médicos) y aquí no hay el conocimiento académico (los barrenderos), pero este te garantiza la salud, fíjate, aquel está trabajando la enfermedad, o sea, qué es más importante, ¿garantizar la salud o recuperar la enfermedad? O sea, tú no puedes valorar eso así, yo creo que tiene que llegar un momento en el cual, la distribución sea justa, y que todos nos sintamos bien en el desarrollo de trabajar para los demás”.

El tipo de la moral
El teatro Simón Bolívar sirvió de escenario al encuentro de Nicolás con los precandidatos jóvenes del PSUV. Aprovechó de hacer comparaciones con la sutileza que le caracteriza: “Para nosotros la juventud es la fuerza creadora del futuro (…) para la derecha los jóvenes son decorativos, los colocan de utilería”. Indicó que desarrollarán un casa por casa: “sábado de paz, de Gobierno, de casa por casa (…) mientras la derecha va a buscar violencia en la calle”. Complacido por la cantidad de jóvenes que son candidatos por vez primera, narró que él mismo jamás fue candidato a nada, que siempre obtuvo posiciones de poder sin medirse con nadie -esas nimiedades democráticas-, que la única vez que lo hizo, se convirtió en Presidente gracias a la unción del finado, pero ya saben: él tiene moral.

Para no deslindarse de la agenda noticiosa, aseguró: “a mí no me va a temblar nunca la mano, cuando el poder judicial me lo ordene, sea quien sea irá a la cárcel. Así lo defienda Rajoy o quien sea, aquí no habrá impunidad de la derecha”. Sobre Diosdado, afirmó que quieren destruir a un hombre que ha sido leal con el finado y con él. Nunca lo llamó honesto, pero en otro invaluable acto fallido, aseguró: “Yo lo llamo siempre para que sea el padrino político de proyectos estratégicos”. ¡Oh, Vito Corleone!

Anunciaron un tuitazo con las etiquetas «Corazón de la patria» y «Sube el Psuv». La segunda, amén del verso, admite su bajo porcentaje de apoyo. Le dijo a los chamos que un tuitazo es movilizador en todos los sentidos, que es ahí donde los jóvenes “se pueden lucir”, pidiendo que “nadie caiga en situación de invernación” (sic): “todo el tiempo con el dedito ahí”. Volvió a explicar los riesgos que representa una derrota del PSUV en las elecciones parlamentarias y recomendó el programa de Corleone porque: “Lo que sacó Pérez Pirela es la punta del iceberg”, una hermosa manera de advertir que habrá más material de espionaje de Estado.

Pinchadas
El material de espionaje de Estado abiertamente exhibido en medios públicos es justamente la razón por la que este miércoles las ONG, Provea y Espacio Público, dieron una rueda de prensa. Denunciarán ante el Ministerio Público la presunta intervención de sus comunicaciones por parte de funcionarios del Gobierno. El comunicado dirigido a Luisa Ortega Díaz, expresa que Diosdado Cabello en su programa “Con el mazo dando”, divulgó información sobre reuniones que tendrían Rafael Uzcátegui (Provea) y Carlos Correa (Espacio Público) con Marino Alvarado (Provea) en el exterior, que solo se podrían haber conocido a través de la intervención de sus comunicaciones electrónicas.

Las organizaciones demandan a la Fiscalía saber si están siendo investigadas. De no ser así, Provea y Espacio Público consideran que se debe iniciar una investigación contra Diosdado Cabello, por revelar información que no está relacionada con ningún proceso y por violar el artículo 48 de la Constitución, donde se consagra el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas.

Naky Soto Parra

Derechos de publicación cedidos por la autora a Infovzla.

“Un saludo cordial. Soy Teodoro Petkoff y les pido apenas un minuto”

Vida, militancia y periodismo…

Teodoro Petkoff, 82 años, de origen judío, padre búlgaro y madre polaca, es una figura de la izquierda venezolana. Intoxicado por la revolución cubana, desde estudiante se une a las filas del Partido Comunista y desde muy joven alcanza posiciones de dirección en dicho partido. Forma parte de la resistencia estudiantil contra el régimen de Marcos Pérez Jiménez.

En los años 60 participa en la guerrilla bajo las órdenes de Douglas Bravo. Es encarcelado en más de una ocasión y en dos oportunidades logra escaparse, una de ellas haciendo rappel desde la planta séptima de un hospital. Sobre este episodio de su historia Teodoro no tiene pudor en reconocer “Políticamente, fue un error demasiado grave como para reivindicarlo en nombre de lo que sea. Un error gravísimo que costó vidas, años en la cárcel y que perjudicó enormemente a la izquierda.”[1]

Cuenta Ibsen Martínez, dramaturgo venezolano, en su artículo Petkoff no le tiene miedo al tiempo (El País, 29/04/2014) “Petkoff rápidamente se convirtió en icónico modelo para el revisionismo marxista latinoamericano cuando, en 1971, junto con un distinguido grupo de antiguos camaradas, se separó del Partido Comunista para fundar un nuevo partido, de orientación moderada. En aquella época, Gabriel García Márquez donó todo el dinero del premio literario Rómulo Gallegos, ganado por su obra Cien años de soledad, para la compra de la rotativa del joven partido. En el proceso, Petkoff se ganó las fulminaciones de pesos completos del estalinismo internacional, como el premier soviético Leonid Brézhnev y el filósofo francés Jean-Paul Sartre (…) Durante el tiempo en que mi propia generación fue joven, tuvo en Teodoro Petkoff el mentor emulable que llamó nuestra atención no hacia el mayo francés, sino hacia la primavera de Praga, dando así empuje a una disposición de ‘centro-izquierda liberal’ que no nos ha abandonado.”

El partido al que se refiere Martínez, es el Movimiento al Socialismo (MAS), con el cual Petkoff se presenta a dos elecciones presidenciales en 1983 y 1988 y en 1990 es nombrado, por Rafael Caldera, Ministro de Planificación. En 1998, 27 años más tarde de la fundación del MAS y en desacuerdo con la decisión de apoyar la candidatura presidencial del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, Petkoff decide abandonar dicho partido y se dedica al periodismo.

Comienza a trabajar como Director del vespertino El Mundo. “Petkoff no iba a ser, sin embargo, la figura tutelar de un diario que hace enroques en la plantilla y sugiere inconducentes cambios en la diagramación. Su infatigable espíritu desafiante e innovador llevó a aquel diario en apuros no solo a aumentar espectacularmente su circulación, sino a ser el posgrado de una generación de jóvenes periodistas de investigación que hoy brillan con luz propia en la batalla del periodismo independiente venezolano contra las arremetidas del régimen de Maduro.” (Martínez, El País, 29/04/2014). Pero sus editoriales y titulares no tardaron en convertirse en punto de mira del Pdte. Chávez que acabará presionando a la Cadena Capriles hasta que Petkoff presenta su renuncia. Sin embargo, Teodoro no se aleja del mundo del periodismo. “Movió cielo y tierra y, con ayuda de sus muchos amigos, en poco tiempo apareció Tal Cual, el influyente matutino de periodismo interpretativo que hoy circula en medio de los ataques más violentos a la libertad de expresión que haya visto Venezuela en los últimos cincuenta años.” (Martínez, El País, 29/04/2014).

Teodoro y el chavismo

Como lo señala Paulo A. Paranagua en su artículo Le Combat de Teodoro Petkoff pour la liberté au Venezuela (Le Monde 22/04/2014), Teodoro Petkoff en su libro Las dos izquierdas (Alfadil 2005), ha sido uno de los primeros en identificar y diferenciar las dos izquierdas latinoamericanas. “Una izquierda arcaica, conservadora, falsamente radical autoritaria y mesiánica” es representada por Chávez y sus aliados bolivarianos; opuesta a una “izquierda moderna” capaz de combinar “el reformismo avanzado, la sensibilidad social, el desarrollo económico equitativo y el ensanchamiento de la democracia” en el poder en Chile, Brasil y Uruguay.[2]

Teodoro Petkoff “ha sido un crítico un tanto extraño para el chavismo, porque nunca ha sido un conservador. Alabó a Chávez por haber situado a la pobreza y la cuestión socialista arriba de su lista de prioridades. Pero se ha preocupado mucho tiempo por el giro totalitario de Chávez”[3] Existe hoy la manifiesta voluntad del gobierno de Chávez de controlar nuestros actos y hasta nuestro pensamiento[4], y por la polarización de un discurso de odio que puede llevar a una escalada de la violencia.

En lo que respecta a su sucesor, Petkoff indica “Nicolás Maduro intenta afirmar su liderazgo utilizando un lenguaje agresivo, descalificando a los opositores, porque intenta reproducir el modelo de poder chavista. Pero Chávez tenía un estilo conforme a su personalidad, mientras que Maduro es un impostor, convertido en presidente por azar, a causa de la enfermedad y muerte de su mentor. Maduro no tiene ni la fuerza militar de Chávez ni su popularidad. Durante años él no era más que un burócrata. Los Cubanos no han impuesto a Maduro; este tipo de decision le incumbía a Chavez, no recibían ninguna orden. Maduro fue elegido porque era el más inofensivo, contrariamente a Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional. Diosdado juega su propio juego, pero se abstiene de entrar en conflicto abierto con Maduro, y más ahora. Para defender al chavismo, tienen que enterrar toda divergencia. Su rivalidad latente se expresará en su debido tiempo. Sobre todo ahora que la erosión permanente del electorado chavista está creciendo.” (Le Monde, 22/04/2014)

La causa de Diosdado Cabello contra Teodoro y Tal Cual

En enero, el periódico Tal Cual publica un artículo de opinión escrito por Carlos Genatios, antiguo Ministro de Ciencia y Tecnología bajo el primer mandato de Hugo Chávez, en el que se criticaba la astronómica cifra de asesinatos en Venezuela, en el artículo Genatios citaba una frase supuestamente expresada por el actual Vicepresidente de la República Diosdado Cabello: “si no les gusta la inseguridad, vayanse”. La reacción de Diosdado Cabello, después de exigir que se publicara el vídeo en el que se comprobaba esa declaración, fuedemandar a Carlos Genatios pero también a toda la directiva de Tal Cual por “Difamación agravada”. Los imputados tienen prohibición de salida del país y podrían enfrentarse a una pena de 4 añosde cárcel. En calidad de imputados se encuentran no sólo Carlos Genatios y Teodoro Petkoff sino todos los accionistas del Diario.

Así se expresaba Teodoro Petkoff en un comunicado luego de darse a conocer la acusación “Más allá del fondo del asunto, el demandar penalmente a los directores de un diario por el contenido de un artículo de opinión suscrito por un articulista independiente, constituye un acontecimiento inédito que pone de manifiesto la censura a la libertad de expresión a la que estamos sometidos en Venezuela, política de Estado que se ha manifestado en este régimen totalitario a través de distintos mecanismos: cierre de medios de comunicación, compra de medios, leyes inconstitucionales de control de la información, presiones fiscales, falta de papel para los periódicos, multas y acosos de todo tipo, y en el caso específico, persiguiendo penalmente a los directores del diario TalCual, ajenos por completo al supuesto delito cometido, con penas de prisión de hasta cuatro años.”[5]

A su vez, Teodoro Petkoff presentó una denuncia ante la Fiscalía General en la que “hizo notar que Cabello otorgó poderes a su representante legal 23 días antes de que el matutino Tal Cual presentara el artículo que supuestamente vulnera la reputación del presidente del Parlamento.” Éste ha sido el resultado de su denuncia a más de un mes después de la introducción de la misma en la Fiscalía.

Teodoro y su visión de la oposición

En la entrevista que le hiciera Paulo Paranagua para Le Monde Petkoff habla de la oposición y sus líderes: “La oposición debe juntar fuerzas, recuperar las posiciones perdidas. Forzar una salida rápida inscrita en un wishful thinking es confundir sus deseos con la realidad.

Leopoldo López y María Corina Machado han forzado la mano en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), pero la unidad de la oposición no se ha roto. Leopoldo ha hecho un esfuerzo loable para implantarse en todo el país, su partido Voluntad Popular tiene nucleos en los 24 estados. El adopta un lenguaje popular, quiere tocar a los chavistas, algo que es indispensable para hacer evolucionar la relación de fuerzas. María Corina Machado es diferente. De derechas, valiente, activa, camorrera, y esto le da notoriedad. Estos no son los dirigentes que yo habría deseado, pero no tengo nada contra ellos. Yo lamento que no haya otros. De cualquier manera, Henrique Capriles Radonski continúa siendo el jefe de la oposición. Y las disputas eventuales de liderazgo deberán sera arregladas en elecciones primarias como en 2012. La ventaja de todos estos dirigentes es que son jóvenes en relación con sus predecesores a los que ya les toca, más bien, pasar el turno.

 

[1] Tomado de la entrevista de Paulo A. Paranagua para el blog de Le Monde, publicada el 22/04/2014.

[2] Un amplio e interesante reportaje/entrevista, escrito por Alberto Barrera Tyszka e Ibsen Martínez, ahonda en profundidad este tema: Las izquierdas americanas. Entrevista con Teodoro Petkoff publicado por la revista Letras Libres, julio 2008. InfoVzla recomienda su lectura.

[3] Bello. Venezuela’s progressive conscience. The Economist, 26/04/2014.

[4] En Las izquierdas americanas. Entrevista con Teodoro Petkoff publicado por la revista Letras Libres, julio 2008.

[5] Publicado en la web de Ibsen Martínez el 10 de marzo de 2014, bajo el título Comunicado de Teodoro Petkoff.

 

Fuentes utilizadas por InfoVzla para la creación de este artículo:

The Economist (English)

http://www.economist.com/news/americas/21601275-crude-effort-silence-newspaper-editor-sums-up-countrys-plight-venezuelas-progressive 

Blog Le Monde (Français)

http://america-latina.blog.lemonde.fr/2014/04/22/le-combat-de-teodoro-petkoff-pour-les-libertes-au-venezuela/ 

El País (Español)

http://elpais.com/elpais/2014/04/25/opinion/1398446412_014498.html 

El Universal sobre la causa de Diosdado Cabello

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140306/jueza-dicta-medidas-cautelares-contra-directiva-de-tal-cual-y-genatios 

Web de Ibsen Martínez (Español) Comunicado de Teodoro al conocerse la acusación de Diosdado.

http://ibsenmartinez.com/archives/2715 

Letras Libres (Español) Artículo contextual que data del año 2008.

http://www.letraslibres.com/revista/arena-internacional/izquierdas-americanas-entrevista-con-teododo-petkoff?page=0%2C0 

Investigación y recopilación hecha por Oleñka Carrasco para Infovnzla

Foto: Leo Ramirez/AFP

@infoVnzla

Hora de balance

Por Paula Vásquez

TalCualDigital.com – Publicado Marzo 24, 2014

Lo que resulta muy curioso e interesante es ver como los simpatizantes incondicionales del chavismo en las universidades norteamericanas y europeas van ahora a explicar cómo fue que si se habían reducido las desigualdades sociales ahora nos encontramos ante el empobrecimiento masivo de una sociedad.

Es la hora de los balances. Los aniversarios se prestan para eso, para ver la evolución de los indicadores y comparar situaciones y hacer fotografías de la situación “antes” y “después”. El “antes” y “después” del triunfo de Maduro es absolutamente aterrador.

El propio presidente Maduro lo debe saber, y debe odiar profundamente el momento en el que fue elegido para ser nada más y nada menos que el que encarnaría el fin del modelo chavista, el que está allí asumiendo la inviabilidad de un modelo, la insostenibilidad del funcionamiento de la concepción misma de un Estado y de una sociedad. El documento que llega a mis manos para hacer el balance es el extraordinario trabajo de Luis Pedro España, El socialismo petrolero.

Situación y políticas sociales bajo un fallido modelo de desarrollo, editado por el ILDIS y la Fundación Friedrich Ebert, en Caracas en octubre de 2013. En solo 15 páginas España demuestra que lo que el gobierno ha presentando incesantemente ante la prensa internacional como la reducción de las desigualdades sociales no es otra cosa que un boom del consumo.

Entre 2004 y 2008, etapa crucial del socialismo petrolero, no hubo ninguna transformación estructural que hicieran que aquellos que dejarían de ser pobres gracias a la transferencia directa de recursos financieros, no volvieran a serlo unos pocos años después. El aumento del consumo directo no es solo una cuestión de clientelismo, porque aparte de estar en una lista de una misión para recibir algo, la gente tenía acceso a una liquidez inmediata y todo el mundo compró de todo. La profunda ineficacia de las misiones en la resolución estructural de la pobreza es palpable hoy.

La expansión del empleo precario y la reducción de un mercado laboral donde los jóvenes puedan conseguir trabajo y ser autónomos hace que los venezolanos estén condenados a ser una población dependiente de aquellos que deciden quién merece recibir y quién no. Esto ha sido dicho hasta la saciedad y por mi parte me he dedicado a desglosar como el gobierno se ha apoderado de los sentimientos y las emociones “buenas” que genera el “ocuparse de los pobres” para justificar el autoritarismo y el fin de las instituciones y así acumular un poder infinito.

Lo que resulta muy curioso e interesante es ver como los simpatizantes incondicionales del chavismo en las universidades norteamericanas y europeas van ahora a explicar cómo fue que si se habían reducido las desigualdades sociales ahora nos encontramos ante el empobrecimiento masivo de una sociedad. Porque el salto a la pobreza que dimos en las últimas semanas es el más grande que haya sufrido una sociedad latinoamericana en los últimos veinte años.

Cómo fue que el vanagloriado fin de la pobreza se acabó de golpe y porrazo y ahora resulta que todo el mundo es pobre salvo los funcionarios bien posicionados. De octubre para acá, Nicolás, se acabó el modelo y dejó de funcionar la cosa. De un país “modelo de justicia social” pasamos a ser un país paupérrimo, violento y desorganizado al que ni los periodistas chavistas pueden venir porque no pueden pagar el precio de los boletos aéreos.

 

Fuente Original: Vásquez, Paula.”Hora de balance”. TalCualDigital.com. 21.04.2014. Editorial La Mosca Analfabeta C.A. 26.04.2014.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=101812&tipo=AVA

Derechos cedido a #infoVnzla por: Paula Vásquez

Foto principal: AP Photo / Ariana Cubillos

@infoVnzl