Tag Archives: Luis Pedro España

TIME TO TAKE STOCK

By Paula Vazquez

Talcualdigital- Published April 21st, 2014

It is going to be very intriguing and interesting to see how the unconditional supporters of Chavez in American and European universities will now explain that we now face a massive impoverishment of our society if supposedly the social inequalities had been reduced.

It is time to take stock.  Anniversaries are a good opportunity for that, to see the evolution of the indicators and compare situations and take snapshots of the situation “before” and “after”.  The “before” and “after” of Maduro’s triumph is absolutely terrifying.

President Maduro himself must know it and must deeply hate the time when he was chosen to be nothing more and nothing less than that the one to embody the end of Chavez model,  the one who is there assuming the unfeasibility of a model, the unsustainability in operation of the concept of a State and a Society. The document that came to my hands to do the balance is the extraordinary work of Luis Pedro España, The Oil Socialism.

“Circumstances and social policies under a failed model of development” (Situación y políticas sociales bajo un fallido modelo de desarrollo), edited by ILDIS and the Friedrich Ebert Foundation in Caracas, in October 2013. In only 15 pages España shows that what the government has constantly presented to the international press as reducing social inequality is nothing but a boom in consumption.

Between 2004 and 2008, a crucial stage for the oil socialism, there was no structural transformation that would ensure that those who ceased to be poor due to the direct transfer of financial resources, were not going to be poor a few years later. The increase in direct consumption is not only a question of patronage, because on top of being on a list for a ‘mission’ (the government’s programs to hand money to those citizens who qualify) in order to obtain something, people had access to immediate cash flow and everyone bought everything. The deep inefficiency of the ‘missions’ in the structural resolution of poverty is evident today.

The expansion of precarious employment and the reduction of a labour market where young people could get jobs and become self sufficient makes Venezuelans doomed to be a dependent population of those who decide who deserves to get benefits and who does not. This has been said over and over again and I have dedicated myself to scrutinize how the government has taken control over the feelings and “good” emotions generated by the “care of the poor” to justify authoritarianism, end institutions and in that way accumulate an infinite power.

It is going to be very intriguing and interesting to see how the unconditional supporters of Chavez in American and European universities will now explain that we now face a massive impoverishment of our society if supposedly the social inequalities had been reduced. Because the leap into poverty that took place in recent weeks is the largest a Latin American society has suffered in the last twenty years.

How is it that the boasted end of poverty is finished all of a sudden and now it turns out that everyone is poor except for well-positioned officials? From October to the present, Nicolás, the model is over and things stopped working. From a country “model of social justice” we became a very poor, violent and disorganized country to which not even journalists that support Chavez’s cause can come because they cannot afford the price of air tickets.

 

Original source: Vásquez, Paula. “Hora de Balance”. TalcualDigital.com. April 21, 2014. Editorial La Mosca Analfabeta C.A. April 27, 2014.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=101812&tipo=AVA

Main photograph: AP Photo / Ariana Cubillos

Translated by #infoVnzla

@infoVnzl

 

Hora de balance

Por Paula Vásquez

TalCualDigital.com – Publicado Marzo 24, 2014

Lo que resulta muy curioso e interesante es ver como los simpatizantes incondicionales del chavismo en las universidades norteamericanas y europeas van ahora a explicar cómo fue que si se habían reducido las desigualdades sociales ahora nos encontramos ante el empobrecimiento masivo de una sociedad.

Es la hora de los balances. Los aniversarios se prestan para eso, para ver la evolución de los indicadores y comparar situaciones y hacer fotografías de la situación “antes” y “después”. El “antes” y “después” del triunfo de Maduro es absolutamente aterrador.

El propio presidente Maduro lo debe saber, y debe odiar profundamente el momento en el que fue elegido para ser nada más y nada menos que el que encarnaría el fin del modelo chavista, el que está allí asumiendo la inviabilidad de un modelo, la insostenibilidad del funcionamiento de la concepción misma de un Estado y de una sociedad. El documento que llega a mis manos para hacer el balance es el extraordinario trabajo de Luis Pedro España, El socialismo petrolero.

Situación y políticas sociales bajo un fallido modelo de desarrollo, editado por el ILDIS y la Fundación Friedrich Ebert, en Caracas en octubre de 2013. En solo 15 páginas España demuestra que lo que el gobierno ha presentando incesantemente ante la prensa internacional como la reducción de las desigualdades sociales no es otra cosa que un boom del consumo.

Entre 2004 y 2008, etapa crucial del socialismo petrolero, no hubo ninguna transformación estructural que hicieran que aquellos que dejarían de ser pobres gracias a la transferencia directa de recursos financieros, no volvieran a serlo unos pocos años después. El aumento del consumo directo no es solo una cuestión de clientelismo, porque aparte de estar en una lista de una misión para recibir algo, la gente tenía acceso a una liquidez inmediata y todo el mundo compró de todo. La profunda ineficacia de las misiones en la resolución estructural de la pobreza es palpable hoy.

La expansión del empleo precario y la reducción de un mercado laboral donde los jóvenes puedan conseguir trabajo y ser autónomos hace que los venezolanos estén condenados a ser una población dependiente de aquellos que deciden quién merece recibir y quién no. Esto ha sido dicho hasta la saciedad y por mi parte me he dedicado a desglosar como el gobierno se ha apoderado de los sentimientos y las emociones “buenas” que genera el “ocuparse de los pobres” para justificar el autoritarismo y el fin de las instituciones y así acumular un poder infinito.

Lo que resulta muy curioso e interesante es ver como los simpatizantes incondicionales del chavismo en las universidades norteamericanas y europeas van ahora a explicar cómo fue que si se habían reducido las desigualdades sociales ahora nos encontramos ante el empobrecimiento masivo de una sociedad. Porque el salto a la pobreza que dimos en las últimas semanas es el más grande que haya sufrido una sociedad latinoamericana en los últimos veinte años.

Cómo fue que el vanagloriado fin de la pobreza se acabó de golpe y porrazo y ahora resulta que todo el mundo es pobre salvo los funcionarios bien posicionados. De octubre para acá, Nicolás, se acabó el modelo y dejó de funcionar la cosa. De un país “modelo de justicia social” pasamos a ser un país paupérrimo, violento y desorganizado al que ni los periodistas chavistas pueden venir porque no pueden pagar el precio de los boletos aéreos.

 

Fuente Original: Vásquez, Paula.”Hora de balance”. TalCualDigital.com. 21.04.2014. Editorial La Mosca Analfabeta C.A. 26.04.2014.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=101812&tipo=AVA

Derechos cedido a #infoVnzla por: Paula Vásquez

Foto principal: AP Photo / Ariana Cubillos

@infoVnzl